2026年10月30日，市场监管总局发布消息，介绍其与国家发展改革委、生态环境部、工业和信息化部、国家能源局联合印发的《重点产品碳足迹标准体系建设行动方案（2026—2028年）》。机械装备是方案关注的方向之一。设备企业接到客户碳足迹问卷时，需要先问清对方要的是出厂前数据还是全生命周期结果，不能仅算完生产用电，就把产品交付后的用能排除在外。

先问清报告要回答什么问题

一台水泵的制造过程与客户多年运行中的用电，是不同阶段的排放。若客户采购比较关注整个使用周期，使用阶段可能影响判断；若客户只收集上游供应链数据，要求的边界又可能不同。企业应把用途、产品类别规则、功能单位和报告边界写清，再决定数据收集范围。

上述行动方案部署重点产品碳足迹国家标准建设，并不意味着所有相关标准已经发布实施，也不意味着每家设备企业立即适用同一套核算参数。具体产品仍需核对现行规则、客户要求及标准状态，不能依据一则建设消息自行宣布产品已经完成合规认证。

ISO 14067:2018以生命周期评价方法为基础，规定产品碳足迹及部分产品碳足迹量化的要求。企业如果只报告某些阶段，应明确说明边界和局限，不应把部分结果包装成完整生命周期结论。碳足迹数值也不能代表产品所有环境性能。

额定功率只是数据入口

设备铭牌功率通常不能单独代表真实运行耗电。负载率、启停次数、待机时间和控制方式都会影响用能。对水泵、风机等设备，还要了解客户所需的流量、压力等服务条件。两台设备即使功率相同，提供的服务不同，也不适合直接比较总排放高低。

建议由研发、测试和售后共同定义使用情景，记录运行工况、年使用时间、预计寿命、维护要求和主要耗材。参数应优先依据适用产品规则，再结合可核实的测试或使用资料。不能把销售宣传中的理想工况当作所有客户的典型工况。

对销往不同地区的设备，还应核对使用地能源结构及所选因子的适用性。不能把本工厂生产用电的因子直接套给客户未来使用阶段。若规则允许采用代表性情景，应交代选择依据；客户用途差异明显时，可以分别列出情景结果，避免一个平均值掩盖差异。

把假设整理成可以复核的资料

一份可复核的使用阶段底稿，至少应让审核者找到参数名称、数值、单位、来源、适用条件及版本。测试记录应对应具体型号和配置，并说明测量条件。引用同系列产品数据时，要解释技术上的代表性，而不是因为型号名称接近就直接借用。

例如设备存在低负荷运行、正常生产和停机待机几种状态，可以按适用方法分别整理各状态功率及时间，检查总时长是否合理。这是建模思路，不是可通用的固定公式。若缺少实际用户数据，应使用有依据的假设并评估影响，不能伪造客户运行记录来补齐表格。

售后提供的数据往往更接近现场，但也需要筛选。故障设备、特殊工艺或极端工况的记录未必能代表常规使用。企业可以保留样本选择理由，将异常工况作为单独情景分析，既不一概删除高耗能记录，也不让少数特殊样本决定全部产品的结论。

比较新旧型号时别只看一个数字

研发团队想证明新型号更低碳，应先保证服务功能、使用寿命和边界可比。新设备制造排放增加、运行耗电降低的情况并不罕见，判断需要覆盖相关生命周期阶段。若不同报告采用不同寿命假设，直接拿最终数值相减，容易得到不可靠的改进比例。

对影响较大的参数，应开展敏感性分析，例如改变合理范围内的年运行时间，观察结论是否仍成立。如果结论高度依赖某一假设，销售材料就应说明适用条件，而不是对所有客户宣称固定减排效果。产品碳足迹研究也不能代替实际使用中的节能验收。

企业可以先从客户问询较多、已有测试数据的一个型号做起。需要了解碳足迹资料准备与适用方案，可联系世通国际认证沟通产品用途、交付边界和现有数据，避免先承诺报告结论，再倒推需要哪些材料。

常见问题

客户只要出厂前碳足迹也要算使用阶段吗？

应依据约定用途和适用规则确定。若交付的是部分碳足迹，应清楚标明范围，不能让客户误认为覆盖完整生命周期。

没有客户实测数据就不能做吗？

不宜一概而论。可按适用规则使用有依据的代表性情景或其他数据，但应说明假设、数据质量和不确定性，不能编造实测值。

设备更节能就一定有更低碳足迹吗？

不一定。还要考虑制造、维护、更换和使用条件等相关影响，并在可比功能与边界下判断。

使用寿命可以按企业希望的年限填写吗？

不能随意选择。应有适用规则、设计依据、测试或可靠使用资料支持，并检查寿命假设对结果的影响。

让研发资料与客户问卷对应起来

准备下一份客户问卷时，把产品配置、测试工况和使用情景一并核对。先解释清楚设备在什么条件下提供什么服务，再讨论碳排放数值，采购沟通和后续报告复核都会更有依据。

联系方式：18300287703